安哥拉共和國簡介

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   盧安達共和國 重點 敏迪選讀 建國年份：1962 官方語言：盧安達語、法語、英語 貨幣：盧安達法郎RWF 宗教：基督教, 天主教 政體：民主共和 總統制 最高領袖：總統（軍事/外交/內政）, 總理（內政） 我感興趣的 格言：團結，工作，愛國心 首都：吉佳利 面積：26,338平方公里(145th) 人口：12,374,397 (75th) 人均GDP：909美元 HDI：0.536 (157th) 心得分享 從難民輸出國再到輸入國 – 盧安達大屠殺的省思 無知的我，今天總算認識了非洲一個最先進的國家 – 盧安達。 十多年前的知名電影《盧安達飯店》我至今仍未看過，但耳聞「盧安達大屠殺」這個名詞；今天徹底了解這段歷史後，心中興起無限感慨。 大屠殺的兩方主角分別是胡圖人與圖西人，在被歐洲人殖民時期，彼此心中就有嫌隙，待獨立後的圖西人高壓統治，更是深深埋下了兩族怨恨的種子，期間內戰頻仍，ㄧ直到1994年4月6日的一起墜機事件，點燃了兩族積怨已久的怒火。在約莫 100 天之內發生的種族屠殺，死亡估計至少80萬人，約是當時盧安達人口的 20%。 這段傷痛的歷史，在我看來有很多原因造成。就殖民母國來說，他們侵佔這片土地的歷史、說走就走的的態度、再到後續對於種族屠殺的坐視不管，都需要為這個事件負上一定程度的責任；而互相廝殺的兩族人來說，他們的行為，僅是人類過去不間斷的戰爭的放大版本而已，因著特定的時空背景，終究要找到時機上演的一場悲劇。 如今，因著國際社會長期的歉疚，以及大量的資金援助，盧安達已經轉變為非洲最進步的國家，甚至搖身一變成為英國欲解決難民問題的夥伴。在這個難民轉移的議題上，我的思考如下： ㄧ、英國角度 引用英國前首相 強森的話：「我們的同情心可能是無限的，但我們幫助人們的能力卻不是」。在嘗試各種方法解決難民問題，與盧安達的跨國合作只是其中一種，也是雙方都可以接受的模式。只是惹毛了國際上的人權、法治團體。 二、盧安達角度 一個相對穩定的非洲社會，能夠因收容難民而獲得更多資金挹注而更快速增長。因著過去的歷史傷痛，轉型為多元包容的社會氛圍，有能力也願意張開雙手接納這些由英國輸出的難民（我認為其社會包容特性，應與人民過去曾深深受傷，更能知道如何好好尊重人、對待人） 三、其他外人角度 特定立場支持者（反對者）：這些會站出來反對的人，要不是沒有難民問題、擁有特定立場，不就是無法提供更有效的解決方式。只是一味的杯葛，認定這就是不公平、不人道的解決方式，卻無法提出更好的答案 試問，當一個國家因擁有相對穩定、包容的環境，而碰到如此難民問題。在鄰國無法協助消化、杜絕，又要在最大化減低國家負擔，同時保障這些生命的基本人權之下，該怎麼做呢？我認為這是一個很難的議題。唯有透過更開放、透明的多方溝通與合作，才有辦法找到一個適切的解答。 參考資料 敏迷選讀 盧安達共和國簡介 https://www.mindiworldnews.com/republic-of-rwanda/ 4/20 英國要把非法移民打包送到盧安達，換作是你，你會怎麼做？ https://www.mindiworldnews.com/20220420-2/ 6/9 法國總統馬克宏被賞巴掌，但他在盧安達和馬利做的不錯R https://www.mindiworldnews.com/20210609-2/ Wiki …

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   厄瓜多共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 南美洲赤道上的香蕉之國 關於厄瓜多的關鍵字，大概脫不了兩個「暴動」與「維基解密創辦人」。 厄瓜多雖然立國已將近 200 年的時間，然而其民主進程實在緩慢，在文人武人相互掌權鬥爭的歷史下，一直要到 2007 年，厄瓜多才有屬於自己的憲法。 厄瓜多社會主要的問題包括：從「跨國毒品走私與幫派」引發的嚴重社會問題，到「經濟發展遲緩」，政府一次次無法達到人民不切實際的期待。 即使該國再 2021 年選出了一位偏右派前銀行家 – 拉索，上任至今依舊無法平息人民對於生活感到無力的怒火，一次又一次的示威遊行抗議就是最好的證明。這也讓我發現，身為一個領導人，要再「無條件的債務陷阱」（中國） 與「有條件的債務重整」（樽節財政開支）選邊站，真的是極度困難的決策。很明顯的，以厄瓜多人民的智慧，無法看到前者的陷阱有多麼深！ 厄瓜多第二大的焦點是維基解密創辦人 – 阿桑奇的新聞。 身為一個不斷揭露民主法治國家醜聞的媒體人，我相信當他為滿足公眾「知」的權利方向一步步推進，就知道再也沒有走回頭路的那一天。只是它可能萬萬沒算計到，自己在逃到厄瓜多之後，會因為揭露厄瓜多醜聞、不支付洗衣、養貓費用，而被該國政府唾棄而背叛，縱使拿到了厄瓜多身份，該權力依舊無法隻手遮天到得以逃過全世界政府單位天羅地網的追殺。 在我看來，他在厄瓜多的日子，從一位大使館的座上賓，演變到被引渡條款而狼狽入獄，這一切可能都因為他無法看到（或是不願妥協）這世界那一條條看不見的紅線！ 在敏感議題上究竟要保持透明、抑或是維持朦朧美？秘密的存在是否必要？人民對政府知的權利究竟該到何種程度？這是我在維基解密創辦人身上，所看到非常重要的思考議題！ 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   蘇利南共和國 重點 敏迪選讀 我感興趣的 心得分享 無明顯特色，令我困惑的南美最小國 蘇利南在我看來，是一個有點令人困惑、找不太到方向的國家。 先來說說他的幾個特色吧！ 蘇利南是南美洲最小國，同時也擁有多元種族、語言、宗教的國家。過去曾受到英國、荷蘭的殖民統治，被荷蘭的影響較深。 蘇利南之所以令我感到困惑，是因為在過去的歷史錯誤（1982 十二月屠殺）中，荷蘭中斷了對於該國的經濟援助。要不是近期與鄰國蓋亞那開發到的油田，造成中美互相在此地角力的特殊情況，蘇利南的經濟可能依舊是一蹶不振。蘇利南沒有明顯特色的農礦業優勢，製造業、服務業也不甚發達，國內所需資源必須仰賴大量貿易進口。 在我看來，當華人人口逐漸成長到一成比例的情況下，蘇利南人民長期下來對於華人的存在都有一種被剝奪感。現任親中的總統 – 德西．鮑特瑟，要如何在國家經濟發展與安撫人民情緒中找到平衡點，我認為是該國未來值得關注的議題。 參考資料 敏迷選讀 Wiki  其他 喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   

喜歡這篇文章嗎？歡迎分享給您的朋友 👍   美利堅合眾國 重點 敏迪選讀 建國年份：1776 官方語言：無 貨幣：美元USD 宗教：基督教 42%, 天主教 21% 政體：民主共和 總統制 最高領袖：總統（軍事/外交/內政） 我感興趣的 格言：In God We Trust  首都：華盛頓哥倫比亞特區 面積：9,833,520平方公里 (3rd) 人口：331,893,745 人均GDP：75,179美元 (5th) HDI：0.926 (15th) 心得分享 美國，是一個充滿魔力的國度，要認真研究它的歷史，可能三天三夜都研究不完。我努力限縮自己的好奇心，快速瀏覽近期的新聞以及維基百科，捕捉幾個當下對於美國一些的想法。 責無旁貸的能力與壓力 「世界警察」是大部分人們對美國的既定印象。 在我看來，這是一件好事。以人來說，一個人通常要先能滿足自己，行有餘力才把多的給予出去。給予的方式態度、內容物、背後動機……，在外人看來總會有各種不同的意見。人們會嫌做作、雞婆、多管閒事、自以為是、弄巧成拙……，通常是出於一種無能為力的魯蛇心態。我認為真正有心之士，往往會身先士卒投入精力，或至少給予建議、正面有效的回饋，而非一味批評。 舉幾個「責無旁貸」的例子好了。 當薩諾斯要彈指的那一刻，世界即將毀滅，你會期望鋼鐵人還是蜘蛛人出面制止他？ 當ㄧ架飛機出了狀況，你是乘客的話，妳會希望由誰操控飛機、做出每一個攸關性命的決定？ 當Covid-19 疫苗問世，中、美、台各自研發了 EUA 疫苗，如果你有得選擇，會優先施打哪個國家的疫苗？ 我相信這些問題的答案都非常明顯，就是「能者多勞」。這也是為何美國總在世界重要議題上必須有所作為，因為這些奉獻，就是身為世界第一強國，責無旁貸的壓力與使命感所驅動。 所以說，雞婆自有雞婆的道理！試著用不同角度看你身邊雞婆的人，或許也會有不同的感動！ ． 聯邦的有趣之處 United  States 代表的是「聯合」的「邦、州、省」。 我認為美國的聯邦制度，給予中央與地方都帶來非常大的彈性空間，而這種彈性，就像飛機煞車系統的 accumulator，帶來的是一個額外緩衝的「穩定」，這也是為何美國能夠在立國兩百多年來，始終屹立不搖、日趨強大的原因。 聯邦制度，簡單來說，就是一個團結又尊重個體差異的政治設計。 對於中央來說，聯邦政府的地位，可以在必要以及多數時候，帶領國家朝同一個方向前進。尤其在面對外交議題，地方上幾乎沒有歧異的空間。 對於地方政府來說，區域自治、尊重地方多樣性、差異性、保有地方人民的權利，是聯邦制的優勢，也是《權利法案》的背後精神。不僅國家有憲法，地方也有憲法。雖然有位階的差別，但與一般非聯邦制國家相比，給人民的感受必定是大不同！ 然而聯邦也有其缺點，我認為就是一個字「亂」。這個亂造成了以下問題：難以做到細微的統一，一件事情要做很多遍，不同地區找不到一個一致的標準。這也是東方文化不習慣、不喜歡的地方，因為我們習慣於追求一個標準答案。 反過來想，人們追求的創意、獨立，其實就是亂的副產品。 ． 期中選舉後的外交與內政…